Paru dans Libération, lundi.
L’écrivain Robert Menasse a rencontré en 2017 un succès international avec la Capitale. Roman autour de la Commission européenne, il offrait un pendant fictif à son engagement en faveur d’une république européenne, supranationale et ancrée dans ses régions. Pas franchement le genre de discours en vogue dans son Autriche natale, gouvernée par le chrétien-démocrate Sebastian Kurz, en coalition avec l’extrême droite.
Pourquoi les idées proeuropéennes séduisent-elles moins que l’europhobie des nationalistes ?
Le succès du nationalisme découle d’une contradiction fondamentale de l’Union européenne. Elle incarne un projet d’évolution postnationale, avec des institutions supranationales… mais la plus puissante d’entre elles reste le Conseil des chefs d’Etat et de gouvernement. Des élus nationaux qui revendiquent défendre les intérêts de leur pays. Conséquence : la politique commune reste bloquée par les égoïsmes particuliers. Les crises se multiplient et les citoyens font le constat des dysfonctionnements de l’UE. Ils peuvent alors assurer : «Nous voulons au moins que nos Etats nations fonctionnent.» Précisément ce que promettent les populistes de droite et les nationalistes. En réalité, les blocages pourraient être dépassés par, non pas moins, mais davantage de prise de décision commune.
Comment expliquer l’incapacité à y parvenir ?
Les chefs d’Etat et de gouvernement cultivent en la matière une politique de «cynisme national». Les chrétiens-démocrates autrichiens se disent par exemple proeuropéens. Mais, dans le même temps, ils veulent rapatrier des compétences en Autriche et siègent au Parlement européen avec le parti du Hongrois Viktor Orbán. Un peu comme si un automobiliste mettait le clignotant à gauche et tournait à droite. Tous les partis, pas seulement les nationalistes, mais aussi au centre, vont faire campagne avec des slogans nationaux.
Lire la suite sur le site de Libération : liberation.fr/planete/2019/05/06
Céline Béal 