Le ministre de l’Intérieur autrichien a reconnu «un problème de communication entre les services». Agence de renseignement, ministère de la Justice, dirigeants successifs… chacun se renvoie la balle.
Les autorités autrichiennes auraient-elles pu empêcher l’attentat de Vienne ? Après chaque attaque terroriste, la question se pose inévitablement. Elle est particulièrement aiguë en Autriche. Quatre jours après la fusillade qui a fait cinq morts – dont son auteur – et une vingtaine de blessés, parmi lesquels sept sont dans un état grave, le pays se demande si son service de renseignement et son système judiciaire ont dysfonctionné ou non, et s’ils sont aptes à assurer sa sécurité.
L’enquête sur le tireur et d’éventuels complices suit son cours, notamment en Suisse, où deux hommes ont été arrêtés. Mais médias et opposition politique pointent déjà du doigt de grosses lacunes dans le travail des autorités en amont du passage à l’acte du terroriste. Elles auraient permis à Fejzulai Kujtim, jeune Viennois de 20 ans, pourtant déjà condamné en 2019 à vingt-deux mois de prison pour avoir tenté de rejoindre l’Etat islamique en Syrie, de préparer un attentat et de s’armer, au nez et à la barbe des services de renseignements et de ses agents de probation.
La suite sur le site de Libération : Attentat de Vienne : de multiples ratés dans le suivi du terroriste
Ainsi que, pour éventuellement revenir sur la soirée, quelques récits :
- le lundi soir, à chaud, avec les éléments connus à ce moment : Au moins quatre morts à Vienne après une vaste attaque terroriste
- les réactions mardi matin dans Vienne : «Pourquoi Vienne ?»: après l’attaque terroriste, stupeur dans la capitale autrichienne
- quelques explications sur l’antenne de La Première, dans le journal de 7 heures du 3 novembre
- l’ambiance mardi après-midi sur les lieux de l’attaque : Vienne, ville confinée et sous le choc
Céline Béal 